vineri, 13 iulie 2012

Munca, vis-a-vis de religie

Dupa crearea omului si a gradinii Edenului, Geneza arata cum omul a fost pus in aceasta gradina sa o lucreze
si sa o pazeasca.
Interesanta aceasta alaturare.
A munci si a pazi rezultatele muncii in acelas timp.
Mai mult, pentru a sublinia importanta muncii, Dumnezeu il pune pe Adam sa lucreze gradina,
chiar inainte de a fi creeata Eva.
Astfel, Adam invata ca pamantul nu-si da fructele sale omului, decat prin munca.
Asadar, omul manaca de cand exista,munceste si produce de cand exista.
Subliiniind aceasta preocupare,a aparut ziua de odihna ca necesitate corporala si spirituala de a odini corpul si a cultiva spiritul
Ca sa fiu clara,nu munca in sine este blestemul omului ci gradul de osteneala prin care trebuie sa-si dobandeasca cele necesare
.
In proverbele lui Solomon gasim: "Cea mai scumpa comoara pentru om este munca "
Sau:  "Mai mult pretuieste un om smerit dar harnic, decat unul mandru dar lipsit de paine. Cel ce munceste ogorul sau, se satura de paine, iar cel ce vaneaza naluci duce lipsa"
Interesant de ce naluci este vorba,dar voi reveni.
In crestinism,daca cautam in viata si intamplarile lui Isus nu gasim o referire specifica la munca.
Crestinismul nu prea reuseste sa gaseasca in viata Lui asemenea exemple afara de faptul ca Isus a fost nascut in familie de teslari.
Totusi,acele componente ale religiei crestine,acel cadru moral si social determina credinciosii sa insuseasca de fapt tot ce se gaseste in vechiul testament fata de munca.
Putem chiar afirma ca nu sunt diferente nici in felul muncii, nici in rezultatele ei intre evrei si crestini.
Sa amintesc vorbele Apostolului Pavel la Tesalonic:
" ....Singuri stiti cum trebuie sa calcati pe urmele noastre, ca noi n-am fost fara de randuiala cand am fost la voi, nici n-am mancat de la cineva paine in dar, ci cu munca si cu truda am lucrat ziua si noaptea, ca sa nu impovaram pe nimeni dintre voi.
Pavel insusi da pilda : - avea o meserie cu care-si castiga painea: era impletitor de corturi.
Marii rabini evreii de asemeni castigau painea muncind.
Lenea este si dupa Sfantul  Vasile, producatoare de viclenie, probabil pentru ca cel lenes,
face fel de fel de combinatii cum sa traiasca din munca altora, sau cum sa insele pe altul.
Mai mult, Sf. Ioan Gura de Aur, vizand pe cei ce promovau filosofi ce dispretuiau muncii, spunand ca munca este pentru sclavi si impiedeca desavarsirea spiritului,continua aratand ca munca este factor de desavarsire personala.
 Ea curata sufletul de ganduri desarte si ii tine mintea treaza.
Merg mai departe si spun asa : Crestinii recrutati din lumea pagana, obisnuita sa dispretuiasca munca, primesc acum o fundamentare religioasa a muncii.
Dar sa ramanem putin in lumea numita pagana.
De ce ar dispretui ei munca ?
Sa luam ca reper anul 1100 si sa aruncam o scurta privire asupra lumii.
Erau inventate uneltele de baza,societatea era administrata ,in Grecia functionau scolile,Sahul era inventat,instrumentele muzicale precum si spectacolele de dans, muzica de asemeni pictura,sculptura,arhitectura,medicina erau inaintate.
Arabii erau promotorii acestor valori si conservatorii lor.
Nu este de mirare ca au inventat si deschis noi drumuri.
In medicina,in matematica,in astronomie,in grafica.
Din pacate frana vine tocmai din interiorul lor.
De la cei ce imbratiseaza religia islamica.
Aparuta pe terenul arid al desertului,intre oameni asprii care foloseau mai putin uneltele si mai mult sabia,
intre oameni care trebuiau sa se supuna neconditionat unei"viziuni sfinte" dar din fire erau nestapaniti si neascultatori,Religia islamica stabileste un cadru rigid.Nu este permisa nici-o abatere,nu este permisa  personalitatea,nici-o initiativa
Ascultare neconditionata,supunerea,lipsa inovatiilor -nu sociale,nu religioase.
Singurul rost al musulmanului pe lume este stabilit odata pentru totdeauna.
Sa se roage.
Sa aculte si sa urmeze pilde ale Profetului si ale companionilor lui,
ce aveau o anumita conotatie la vremea lor,dar atat de anacronice azi.
Daca la alte religii acestea au mers paralel cu dezvoltarea stiintei,tehnologiei,artei,daca prelati inalti,cardinali,papi,au comandat si au promovat opere revolutionare pentru aceste vremuri,islamul cauta sa departeze religiosul de tot ce este ne-religios.cauta sa-l determine sa astepte ajutorul numai de la Dumnezeu su numai ca rezultat al unei credinte netsramutate si neconditionate.
Rezultatele azi,dupa cateva sute de ani, sunt ingrijoratoare.
Arabii, care au imbratisat islamul in forma in care li s-a cerut de catre fundamentalistii lui,
au incetat sa inoveze,sa se intereseze pozitiv de multe domenii productive,
Luma occidentala si chiar orientala,care au privit religia doar ca o suma de precepte morale,printre care "a munci" are un sens major si pozitiv,japonezii,alte popoare care se inchina chiar la idoli, sau la nimic,au avansat enorm,au reusit standarde ridicate de viata.
Unde sunt musulmanii fundamentalisti azi ?
Unde sunt tarile majoritar musulmane?
Si unde este lumea ociidentala ?
Ce s-a intamplat?
Unde este frana si cine o pune?
Unde este scanteia progresului si cine o scapara.
Este o frana reala ? Sau este una generata de interese ?
De amintit ca si la evreii sunt asemenea fenomene,
Religiosii parasesc munca -fizica in special-  si " se dedica studiului"
Eu inca nu am vazut un religios devotat sa ridice de jos un fruct veni de "Sus " din cer.
Si cu care sa-si potoleasca foamea sau setea.
Dar i-am vazut cu mana intinsa la cerseala,la propriu si la figurat,la dat iama prin bugetul tarii si traind pe spinarea altora.....
..culmea exact pe a  celor pe care vor sa-i faca asemeni lor - adica paraziti.

2 comentarii:

  1. Vizavi de acest articol pe care l-ai scris vreau sa spun si eu ceva , intotdeauna m-am intrebat de ce in siria nu sunt amenajate asa cum trebuie cladirile , de ce nu sunt cosuri de gunoi pe strazi decat in cartierele cele mai selecte ? , de ce nu sunt trimisi copii la scoli [obligati] , de ce nu exista de exemplu apa calda ca si la noi , de ce nu sunt gaze trase direct de la sursa si inca mai stau cu butelia ? , toate astea se intampla din cauza conducatorilor tarii , de ce sa investeasca in populatie cand poate sa investeasca in armament . Oamenii sunt inapoiati pentru ca asa vor conducatorii lor , ei si-ar fi dorit dar n-au avut incotro , de religie nu discutam , pentru ca musulmanii fac ceea ce este scris in sfantul Coran ,

    RăspundețiȘtergere
  2. Orientul Apropiat sau departat,traieste inca in inertia obiceiurilor si traditiilor,traieste inca in epoca relatiilor tribale.Ale clanurilor,mai puternice decat orce lege statala sau reglementare internationala.Sunt conducatori care s-au plimbat prin lume si au adus cateva imbunatatiri cosmetice,dar inertia inca este mare.
    Daca s-ar construi in Orientul mijlociu azi un oras nou,sa nu va surprinda daca canalizarea va fi la vedere in mijlocul strazii,piata un talcioc infinit,iar dezordinea si lipsa de ascultare ar intrece regulile de buna convietuire.

    RăspundețiȘtergere